共3页，第1页
-
2025-04-24邦盛研究｜再审胜诉案例：产品缺陷与安装不当的法律边界及行业启示产品安装不当导致产品出现故障是否应认定为产品缺陷？在笔者代理的一起产品责任纠纷案件中，王某与A公司签订合约，购置并安装B公司生产的中央空调，后来空调突然发生故障。王某认为是由于A公司安装不当以及B公司监管不到位所致，于是将二者诉至法院，要求赔偿。其中笔者代理的B公司是一家知名空调生产企业。 -
.jpg)
2025-04-18邦盛研究｜破解执行难问题之执行被执行人配偶名下夫妻共同财产的法律依据与案例分析本文主要以执行被执行人配偶名下夫妻共同财产为例，通过分析法律依据和真实案例，探究破解执行难的实操方法。 -
.jpg)
2025-03-12邦盛研究｜微信聊天记录作为民事案件证据的风险微信不仅仅是一款社交媒体应用，而且还包含了许多重要的商业功能。特别是小微企业，利用微信作为商务沟通的渠道，甚至通过微信订立合同，都是非常普遍的。所以，微信聊天记录也更加频繁地作为证据，出现在民商事案件中。 -
2024-12-27邦盛研究｜香港公司董事越权提供担保的法律效力在粤港澳大湾区建设的背景下，香港与内地的商事往来逐渐频繁。但在香港企业的董事越权为内地企业提供担保的情况下，内地法院在法律适用方面存在一定的争议。有法院在根据香港地区的法律确认董事系越权担保后，再根据内地的表见代理规则审查相对人是否有善意；但也有法院在确认董事系越权担保后，直接基于香港地区的内部管理规则认定担保协议对香港企业有效。 -
2024-12-11邦盛研究｜如何认定建设工程施工合同中的“实际施工人”最高人民法院于2004年发布《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，首次提出“实际施工人”这一概念，赋予其突破合同相对性直接起诉发包人的权利，以保障实际承担工程施工义务者主张工程款的权利，保护农民工群体的合法利益。然而，在建设工程领域，因建筑行业违反施工资质要求，层层转包和违法分包等现象屡禁不止，并由此产生了大量法律难题，其中与实际施工人有关的争议屡见不鲜。由于现实情况纷繁复杂，致使司法实践中对实际施工人的认定标准不一。本文将从案例出发，并结合当前司法实践，对实际施工人的认定标准予以探讨，以期能为处理实际施工人的认定问题提供些许借鉴。 -
2025-06-10邦盛动态｜破局而立，法赋新能——2025邦盛长三角律所法律赋能企业高质量发展论坛上海站成功举办在全球经济格局深度调整、国内经济转型升级的关键阶段，企业债权债务关系日益复杂，信用风险防控压力骤增。2025年6月6日，“2025邦盛长三角律所法律赋能企业高质量发展论坛（上海站）——破局·攻坚：企业债权清收与风控突围”于上海静安洲际酒店成功举办。 -
2025-05-31邦盛法律沙龙｜2025年5月 · 邦盛律师开展多场法律专题培训2025年5月，邦盛律师开展了多场法律专题培训。 -
2025-05-29邦盛动态｜邦盛武汉办公室携手律师成长与法律创富主委会成功举办第二期沙龙活动继首期“律师成长与法律创富沙龙”成功举办后，5月23日，北京市邦盛（武汉）律师事务所联合律师成长与法律创富主委会共同举办的第二期“律师成长与法律创富沙龙”如期而至。
