共26页，第14页
-
2023-10-09邦盛研究｜MCN机构与主播之间的法律关系如何界定？MCN机构与主播两者之间到底成立的是劳动关系还是非劳动合同关系，本文将结合相关司法案例予以简要分析。 -
2023-09-28邦盛研究｜股东损害公司债权人利益责任纠纷之诉——探索注册资本认缴制下公司债权人的救济途径公司具有独立的法人地位，并以其全部财产对自身的债务承担责任。注册资本认缴制下，法律允许公司股东自主约定认缴的出资额及出资期限。而在公司资产不足以清偿到期债务且股东出资期限尚未届至时，公司的债权人如何实现债权？《全国法院民商事审判工作会议纪要》为如何保护公司债权人的合法权益提供了一个明确的方向。 -
2023-09-08邦盛研究｜拆迁时享有安置房优惠购房面积不等于享有安置房屋所有权和居住权所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。农村拆迁补偿中按所涉人口数取得的优惠安置房购房面积，并非取得安置房物权本身。若当事人不是被拆迁房屋所在村集体中的一员，且对被拆迁房屋无拆扩建等贡献，其主张分割拆迁安置房屋所有权难以获得支持，也不应当享有基于物权而产生的占有、使用、收益和处分等各项权利，即当事人主张拆迁安置房屋的居住使用权也难以获得支持。 -
2023-09-07邦盛研究｜司法实践中企业询证函能否中断诉讼时效企业询证函作为审计证据，在实践中也被作为诉讼证据使用，但是其证据效力如何，能否中断诉讼时效在司法实践中仍有争议。企业询证函一般分为债务人主动向债权人发出的及债权人主动向债务人发出的两大类，本文就是围绕以上两大类展开论证，分析了司法实践中不同的裁判观点及论证依据。其实不管是对于债权人，还是债务人都得谨慎对待企业询证函，尤其是对于债权人而言，发出时要确保存在催款或者限期还款的意思表示，且能够被签收或者到达。 -
2023-08-30邦盛研究｜公司会议室之外的对抗——确认公司决议无效与不成立纠纷相关问题研究股东不仅有权撤销公司决议，更有权要求人民法院确认公司决议无效或不成立。因此，公司决议效力纠纷不仅是小股东维护自身权益的重要手段，也是大股东确保自身意志可以合法地表现为公司意志必须要注意的关键问题。本文笔者同样以一件曾经承办的案件为切入点，并以现行法律、司法解释规定为基础，对公司决议效力纠纷的另外两个事由即“确认公司决议无效或不成立”的相关问题进行梳理与总结，补充了此前“股东如何行使公司决议撤销权”一文未涉及的问题，以供大家参阅。 -
2023-08-28邦盛研究｜债权人留置权在破产程序中的成立与行使在破产程序中，对于留置权成立认定规则的相关问题，由于《民法典》与《企业破产法》的交叉使用，存在着法律解释和实务操作上的争议，但破产程序中仍应尊重作为民法典担保物权的留置权的相关规定。而且，囿于破产状态下可供清偿财产的稀缺性，各利害关系人之间的冲突较非破产状态下更为严重，作为具有优先清偿效力的一种担保物权，破产程序中留置物的占有和留置权的行使，不仅与留置权人自身的权益相关，亦与参与到破产程序中各方的利益息息相关，甚至直接影响到破产财产的分配。因此，在司法实践中，如何认定债权人留置权的成立与行使，确有必要。在此，本文将结合相关案例和法律条文对这一问题进行简单探讨，以供相关债权人参考。 -
2023-08-11邦盛研究｜司法裁判视角下一人公司股东变更债务责任承担根据《公司法》规定，在一人有限公司的股东不能证明公司财产与股东个人财产相互独立的情况下，应对公司债务承担连带责任。在该法条的语境下，通常会认为该连带责任系一人公司现任股东对于公司债务所应承担的责任。那么对于原股东而言，是否需要在股权转让后依然对持股期间债务承担连带责任？以及对于现任股东而言，是否需要承担股权受让前公司所负债务的连带清偿责任？目前法律尚未有明文规定。但现有的司法实践中，对于数种情形都存在判令承担连带责任的裁判。 -
2023-08-04邦盛研究 | 浅析票据再追索常见法律问题受房地产行业下行影响，电子商业汇票无法承兑已成为常见现象，由于出票人和付款人往往系同一主体，在汇票被拒付情况下，持票人仅要求出票人或承兑人支付票据款项并最终实现回款较为困难，为提高追索回款效率，持票人往往会向所有票据背书前手行使票据追索权。前手被追索并付款后，依据《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）第七十一条之规定，获得再追索的权利。本文将从票据再追索权出发，探讨再追索权中常见法律问题。
