共30页，第1页
-
2026-03-19邦盛研究｜药物研发临床试验常见合规风险与合规义务医药行业主体可适用的合规管理范围广泛（见文末表1），临床前的药学研究、药理毒理研究贯穿临床试验全过程（见文末表2），在临床试验过程中收集的数据是判断新药研发疗效的重要依据，《药物临床试验质量管理规范》（GCP）对如何保证数据的真实、充分、可靠提出了一系列要求，各合规义务主体应遵照执行。临床试验参与主体作为个人信息收集主体应通过个人信息保护影响评估，合法收集、存储、处理、使用个人信息。在数据跨境传输时应遵循相关法律规定，在出境数据规模达到法定量级时按照法定路径出境。临床试验周期长、参与主体多，在遴选外包服务商时应采用信用管理，并区分不同主体执行反商业贿赂策略。从研究的设计与实施、全面评估风险以及受试者的招募、医疗保护、隐私保密、知情同意等多个维度确保伦理审查合规。 -
2026-03-12邦盛研究｜股东未实缴出资即转让股权的责任承担规则演变与实务分析 ——以2024年7月1日为分界的“双轨制”法律适用本文将以2024年7月1日为时间节点，系统梳理前后两个时期的法律规则、裁判标准及其法理逻辑，为实务操作提供清晰的指引。 -
2026-02-27邦盛研究｜从“夫妻争吵，男子把孩子扔进河里”事件，看婚姻中的法律底线与心理自救近日，一则“夫妻吵架，男子将孩子扔进河里”的视频在网络上引发广泛关注与愤怒。孩子无辜，却成为成年人情绪失控的牺牲品。悲剧的发生不仅触动了公众的道德神经，也引发了我们对婚姻关系、家庭教育、法律责任的深刻反思。本文欲结合法律与心理学视角，探讨如何在亲密关系中找到理性与情感的平衡，避免悲剧重演。 -
2026-02-26邦盛研究｜穿透关联壁垒：债权人向债务人企业关联公司追偿的法律路径与实务精析为探索穿透关联壁垒，打破债务“隔离墙”，有效解决“执行难”问题，以及警示企业及企业主规范、合规经营的重要性，特撰此文，以飨各方。 -
2026-02-11邦盛研究｜僵尸企业清理新路径：公司强制注销制度当前经济生活中，大量公司在丧失经营能力后长期未办理注销登记，法律主体资格悬而不决，沦为占据名称、地址等市场资源的“僵尸企业”。这些“僵尸企业”不仅扭曲经济数据，更阻碍了市场要素的有效配置。更为棘手的是，其中大量公司的法定代表人、股东已然“失联”，公司营业执照、公章等关键材料亦告遗失，即便相关主体主观上有意启动注销程序，却在客观上仍面临难以清算的困境。 -
2026-02-10邦盛研究｜企业注销的法律风险透视：草率注销如何击穿股东有限责任的“防火墙”在现代公司法律制度下，股东有限责任原则构成了公司法的基石，被誉为“公司法最伟大的发明”。然而，这道保护股东个人财产免受公司债务牵连的“防火墙”并非绝对牢固。实务中，企业注销环节往往成为该防火墙最易被攻破的薄弱环节。本文将结合我国现行法律规定、司法裁判规则及典型案例，深入剖析企业不当注销如何导致股东有限责任被刺破，使股东面临对公司债务承担连带清偿责任的法律风险。 -
2026-01-30邦盛研究｜跨境家族信托何以成为公司治理的“隐雷”？在全球化资产配置与家族财富跨代传承的双重驱动下，跨境家族信托已成为众多高净值家庭的核心规划工具。它通过精巧的法律设计，将资产置于开曼群岛、英属维尔京群岛（BVI）、新加坡、中国香港等离岸金融中心，以期实现财富保全、税务优化与隐私保护。然而，这一旨在守护私人财富的“安全屋”，当其资产包中包含对境内运营公司的控制性股权时，便可能悄然转型，成为深植于公司治理肌体中的一颗“隐雷”。这颗“隐雷”的独特危险性在于，它并非以明显的违规形式存在，而是借助离岸法律赋予的合法外衣与隐秘特性，系统性地侵蚀着公司治理的透明度与问责制。随着此类架构在港股及红筹上市模式中的广泛应用，其潜在的负面影响正由个别案例向系统性风险演化，对境内关联公司的治理健康构成持续而隐蔽的威胁，亟待市场参与者与监管者予以识别并化解。 -
2026-01-23邦盛研究｜中国跨境电商应对美国TRO诉讼的困境与破局随着中国跨境电商的蓬勃发展，越来越多的卖家选择将业务拓展至美国市场。由于出海卖家的知识产权意识较为薄弱，在选品阶段未能充分进行知识产权排除，加之美国司法对知识产权保护较为严密，诉讼门槛相对较低，中国电商在美国面临频繁的侵权诉讼。
